白癜风治疗体系 http://www.csjkc.com/m/我一直坚持认为，公费医疗利国利民，医疗市场化后患无穷。为什么这样说呢，因为我有切身体会。
先讲两个我自己的切身经历。
我曾经有一次患严重的咽喉炎，咽部通红，奇痒难忍，总觉得咽部有刺激，不停地咳嗽。去医院求诊，医生开了不少药，钱没少花，但服用后一点效果也没有。自己又去药店买最贵的各种含片，还是毫无用处。
后医院，耳鼻喉科，一个年轻的女军医把我咽部看了一眼，就开药。这药还真便宜，一盒才2元！名字好像是乙酰螺旋霉素。
我回家服用后，立竿见影，两三天就没有任何不适感觉了。
另一个就是我的感冒经历。每个人可能都会患感冒。我自己的经验，就是每次感冒后，吃几片速效伤风胶囊，很快就好了。要是改成别的药，效果就比较差。
这个药恐怕是感冒药中最便宜的，以前是五毛一板，我一般买两板就足够了。问题是，因为这个药太便宜，许多药店都逐渐不卖了。好不容易找到一家有卖的，也不再零售，要整盒卖。整盒就整盒吧，一来这个药有效，二来一盒也没几元钱。
从这两件事可以看出，治病效果不在于花钱多少，而在于对症。如果医疗市场化，那么对症就要让位与盈利了。
大家去药店买药，也许都有这样的经历。你向药店人员说要哪类药，卖药的尽量向你推荐贵的，不管哪种效果好，原因就是他们靠这个卖药盈利。
记得以前小孩子感冒发烧，绝大多数是肌肉注射，现在几乎看不到了，全部成了吊水，因为这个更赚钱。
医院的心脏支架出厂价才几百元，但患者那里就变成了几万。医院本是救死扶伤的地方，现在却成了坑你没商量。
所以我认为，还是公费医疗好。公费医院真正用最佳方式为患者服务，而不是首先考虑盈利。既可以避免乱用药，过度治疗，防止细菌病毒耐药性产生，又可以使患者免受乱用药造成的二次伤害。
其实，公费医疗社会成本更低。患者没有冤枉地多付费，没有过度检测、治疗，没有中间药商攫取的巨额利润，整个社会的医疗成本因此会降至最低。
据说，世界上大多数国家采用的是公费医疗
