微波治疗外伤性鼓膜穿孔的效果分析
[摘要] 目的对微波治疗外伤性鼓膜穿孔的效果展开对比分析。方法对该院于2011年5月-2013年10月收治的64例外伤性鼓膜穿孔患者进行研究，并将其分为治疗组和对照组，均为32例，通过不同治疗方法对两组患者临床治疗效果展开对比分析。结果治疗组患者临床治疗总有效率为90.63%、鼓膜穿孔愈合时间为（16.23±2.21）d同对照组患者的65.62%和（19.86±2.71）d相比，P0.05；治疗后，两组患者语频区气导弹听阈显著优于治疗前的，且治疗组患者治疗后语频区气导弹听阈显著优于对照组患者的，P中国论文
[关键词] 微波治疗；外伤性鼓膜穿孔；临床效果
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] （2015）04（a）-
在耳鼻喉科中，外伤性鼓膜穿孑L为一种常见的急症，导致患者出现耳鸣、听力损伤和头晕等症状。若不及时治疗，会继发感染，给预后带来严重影响。为进一步了解微波治疗外伤性鼓膜穿孔的效果展开对比分析，如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院在2011年5月-2013年10月收治的以有64例患者，其中，治疗组32例，均为单纯鼓膜穿孔，男21例，女11例；患者年龄为24～69岁，平均年龄（46.52±1.61）岁；24例为左耳，8例为右耳；分析患者受伤原因：12例为车祸、7例为钝器击伤、3例为高处摔伤、6例为硬物戳伤、1例为打击伤、3例为其他原因；对照组32例，均为单纯鼓膜穿孔，男22例，女10例；患者年龄为25～70岁，平均年龄（47.02±1.76）岁；23例为左耳，9例为右耳；分析患者受伤原因：11例为车祸、7例为钝器击伤、4例为高处摔伤、5例为硬物戳伤、2例为打击伤、3例为其他原因。对该次研究选取患者的年龄、性别和受伤原因等基本资料展开对比分析，P>0.05，可对比。
1.2 方法
1.2.1 对照组保守治疗，避免耳内进水、用力擤鼻和滴耳液，使用抗生素抗感染。
1.2.2 治疗组微波治疗，医护人员指引患者选取侧卧位，并用酒精对患耳外耳道消*，之后将微波治疗仪（上海沪通电子有限公司生产、型号WL-100型）辐射器对准患者外耳道口，实施微波照射治疗，其功率为6～14 W，频率为2450 MHZ，照射时间为15 min，照射1次/d。
1.3 疗效判定
治愈：患者治疗后，临床症状改善，无瘢痕残留，且头晕和耳鸣消失，不同频率听阈恢复至25 dB内；好转：患者治疗后，临床症状改善，出现部分瘢痕残留，鼓膜穿孔直径小于治疗前，平均听阈提高>15 dB；无效：患者治疗后，临床症状没有改善，鼓膜穿孔直径显著小于治疗前，平均听阈提高0.05；治疗后，两组患者语频区气导弹听阈显著优于治疗前的，P