几位近百岁的老人去世，一位91岁一位88岁，还有一位也是长期卧床，这本是正常的自然规律，不过因为与新冠有关，这事就大了。
正常自然规律，成为严防理由
在防疫的十字路口，一种正常的自然规律，却成为有些人严防的理由，甚至已经放开的石家庄又退回去了，可见这股力量之大，不能不说这是当今一个奇怪的现象。
为什么总拿老年人当借口去干些别的事，比如去做全员的大规模核酸检测，而不是把钱花在他们身上，真正去保护他们呢？
这难道不是很蹊跷的事吗？从常理上也说不通啊。
如果非要与新冠联系上挂上钩，放大疫情危害性，总给人的感觉是别有用心，不但劳民伤财还坑国害民。
难道没有新冠疫情，人都不会生病或死亡了吗？其他的病，比如流感比如伤风，就不会导致基础病人病情加重吗？显然不可能的。
这就不能不让群众怀疑，有些人就是借疫情危言耸听，造谣惑众扰乱社会，继而乱中获利疫中发国难财。
新冠肺炎，这玩意对老年人是不太不友好了，即便是新型冠状病毒肺炎轻型，依然是会致命的，这是谁也不会否认的事实。
生命至上，不管病人年龄是91还是88岁，中国有14亿人，老年人口基数不小也是实情。
那么，我们应该怎么办呢？
或许相信很多人都和我一样，现在都有两种办法在脑子里：
第一，继续严防严控；第二，放开。
有人会毫不犹豫地选择一，有人会说二。这一点毫无疑问，每个人的立场和角度不同，屁股决定脑袋，必然会有不同的选择。
吃饱饭的和饿肚子的想要的暂时不是一个东西。不过，这没关系，社会不是零和游戏，也可能是非零和的。有矛盾暂时搁置争议，求同存异。
在回答怎么办之前，我觉得我们站在客观公正的立场，先想想为什么会发生这种情况呢？
找到问题的原因，才好对症下药
第一个原因：
其实不说大家都明白，不管是在嘴上还是心里，我们不能不承认一个客观事实：对高龄而且有严重基础病的老人，任何的头疼脑热都很危险。
其实我觉得，上边这个原因，不管你怎么防，防感冒还是防伤风，和防喝水呛到一个道理，效果也就好那么一点点，只能尽量避免，还是自己和家人共同一起，社会上的任何动作起不到根本作用，人类不可能消灭的了所有病毒和意外。
我想，但凡讲道理的人都不会否认，不讲道理的人除外。
第二个原因：
其实这个更重要，更实际：很多的老年人的防护不到位。
我发现自从有疫情以来，有一个很奇怪的现象，那就是最怕死、最关心自己健康、最热衷买保健品保护自己的老年人群，是最不爱戴口罩的人群。
原因嘛，我还不是老年人，只能大概猜测一下：大概他们比我想得开或者嫌麻烦。
绝大部分老年人都是通情达理的，但也有部分这种人还说不得碰不得，往往比你还有理。
但是，这也就导致了目前这种局面：最应该防护的人群最不爱防护，还最爱被感染，还最容易出问题。
大家静下心想想，是不是这么回事？
当然了，今天我发现路上的老年人几乎都开始戴上口罩了，有些还是直接戴N95，这说明还是真知道害怕的，明事理的人还是多数，挺好的现象！
第三个原因：非常关键的一点
深居简出，很少社会活动的老人，感染新冠的最大风险就是做核酸排队的时候。
所以我严重怀疑最近去世的几位高龄老人，长年卧床几乎不与外界接触，是怎么被感染的？
解决问题
找到问题的所在，其实问题解决起来就容易多了，也就是说我们要保护老年人，尤其是有基础病的老人。
那么，是严防严控呢还是放开？
以我个人的观点，
第一个选择就是“因噎废食”，或者别有所图，话不多说。第二个有可取之处：放开但不是躺平。
也就是说，如果真心保护老年人，完全可以集中资源针对性的保护老年人，尤其是有基础病的老年人，其他人该干嘛干嘛去！
首先一点，我们要把非常关键的那一点，老人在核酸检测时被感染这个问题解决：取消全员核酸检测，至少停止基础病老人等特殊群体的全员核酸检测。
至于怎么个集中资源法，配套针对老年人的预防和治疗措施，不是我们小老百姓能说的，但我们要相信国家，我们国家完全有这个能力做得到。
整个国家的人都保护了三年了，还保护不了其中毕竟占少数的一个群体？
更何况，对个人来说，病毒已经很弱了，难道平时还不知道怎么防感冒吗？
也就是说，在国家措施外，就是个人自己的事了，自己都不保护自己，也没什么好说的了。
一言以蔽之：自己的安全自己负责，做好防护不被感染，最终还是自己的事。
问题的解决更多还是靠自己，其他人只会当做借口达到个人目的
其他人或者团体怎么利用而达到最大的成果，是财富还是权势、地位，非我能言。
我想说的是，别被人当枪使了，还感恩戴德。其实，你得到的好处可能都没有失去得多。这似乎成了一个定理：被当枪使，最后损失最大的还是枪。
使枪的人，最先放弃的还是枪。不信我们等着看。
所以，
家中有老人的，务必让他们高度重视，该打的疫苗坚决要打，不需要出门的，就尽量呆在家里，去菜市场超市买菜啥的，要么网购要么让家中年轻人多辛苦点，少去人员密集区，不要聚堆打牌玩扑克下象棋，少在公园里聚集唱歌跳舞，等度过一段时期再说。
总之一句话：
真心保护老年人，就不要拿他们做借口，而是把该用的力量全部投放在他们身上，其他的放开就行了。
放开而不躺平，是最合适的办法。
如此以来，还有什么可担心的呢？
各方的合理诉求都得到了最好的保护，得到了利益最大化，还让坏人还无机可乘。
所以，放开不等于躺平。
这对于老年人来说是胜利，对其他盼望放开的人也是胜利，双赢！不，多赢，皆大欢喜！国家富强人民幸福！